Forum Graph100
Vous n'êtes pas identifié.
Annonce
Bonjour et bienvenue sur le nouveau Forum Graph100 !
L'intégralité des données a été transférée sur un forum PunBB et tout les comptes sont fonctionnels avec le même nom d'utilisateur et mot de passe.
Un wiki est aussi disponible avec le même compte ! N'oubliez pas de remettre votre avatar, bon surf !
Pour plus d'informations, consultez ce post.
L'intégralité des données a été transférée sur un forum PunBB et tout les comptes sont fonctionnels avec le même nom d'utilisateur et mot de passe.
Un wiki est aussi disponible avec le même compte ! N'oubliez pas de remettre votre avatar, bon surf !
Pour plus d'informations, consultez ce post.
#1 22 Sep 2002 05:22:19
OPTIMISATION DE ST ET X-os EN TAILLE
Voila g scanné ac le memory viewer (graphique) de touche exploreur et g remarké pour mes 2 prog une importante zone de vide : plein de char a 0 !!!
Donc je vais optimiseer ca en mettant des null ms verifeir pour vos prog les otres !
Anciennement X-thunder28
Cats shall rule teh world!
Hors ligne
#2 22 Sep 2002 11:19:19
Re: OPTIMISATION DE ST ET X-os EN TAILLE
mais le NULL c'est PAREIL que 0!!!
je vois pas ce que ça peut changer!
Ou bien est-ce que ça vide le stack :?:
:mrd: :mrd:
.·´¯`·.¸.-> Casiomax <-·´¯`·.¸.·
Statut: indéfini
Hors ligne
#3 22 Sep 2002 11:34:59
Re: OPTIMISATION DE ST ET X-os EN TAILLE
mettre des null équivau a assigner la valeur que contient NULL
donc, on a qu' une fois le char 0 .
Anciennement X-thunder28
Cats shall rule teh world!
Hors ligne
#5 22 Sep 2002 17:07:15
Re: OPTIMISATION DE ST ET X-os EN TAILLE
La solution : upx !
Hors ligne
#6 23 Sep 2002 10:40:12
Re: OPTIMISATION DE ST ET X-os EN TAILLE
non non, upx ne change absolument rien, car c obligé de décompresser l'exe ds la ram, tu ne gagnes de la place que dans le lec, sinon ton prog ne change pas en vrai! je sé po si vs m'avez compris...
:mrd: :mrd:
.·´¯`·.¸.-> Casiomax <-·´¯`·.¸.·
Statut: indéfini
Hors ligne