Forum Graph100

Swifter · 12 Dec 2002 02:24:37

Hier j'ai essayé de faire une fonction clear() a partir de disp_bmp() de Superna ( je ne sais pô si c'est plus rapide qu'une fonction originale clear )... J'ai donc fait :

Code:

void clear(int segm)
{ char bmp_clear[1024]={0x0}; 
  asm{ mov ax,segm
       mov es,ax
       mov si,bmp_clear
       xor di,di
       mov cx,0x200
       cld
       rep movsw }}

Tout a bien marché sauf a la fin du programme, au moment de quitter, ca m'a affiché des tas de pixels n&b au lieu d'un ecran blanc puis fin du programme!
J'ai alors fait :

Code:

#define clear(a) disp_bmp(bmp_clear,a)

int a;
char bmp_clear[1024]={0x0};

void disp_bmp(BMPTabType BmpTab,int segm) // par Superna, affiche une image
{ asm{ mov ax,segm
       mov es,ax
       mov si,BmpTab
       xor di,di
       mov cx,0x200
       cld
       rep movsw }}

Et la tout marche!
Pourquoi? Je vous pose la question!

Et tiens puisque je parle de disp_bmp et que je commence juste a apprendre l'assembleur...
Je ne comprends pô ce que veut dire "xor di,di"...
Et sinon, pourquoi faut t'il d'abord placer le segment dans ax avant de le mettre dans es... Ne peut - on pas le mettre directement ?

Julien · 12 Dec 2002 02:58:36

Je ne sais pas d'ou vient ton probleme graphique, mais pour le reste:
:arrow: xor di,di sert a effacer le contenu de di ( plus rapide que mov di,0 )
:arrow: on doit passer par ax pour ecrire dans es car on ne peut jamais ecrire directement une adresse dans les registres es et ds

dada66 · 12 Dec 2002 03:16:42

déjà je pense que la syntaxe char bmp_clear[1024]={0x0} c pas bon
ca ne doit pas initialiser les 1024 octets
donc ca marche pour la deuxième sol car ton tabeau est une var globale donc mis dans l'exe et init à 0 (TC3 le fait mais tous les compilateur C/C++)
la première ne marchera pas, parfois si, mais les valeurs de ton tableau prendrons l'état de la pile, c pour ca que tu as des merdes sur l'écran.

casioworld · 12 Dec 2002 04:25:52

la meilleur fonction pour effacer l'eccran c'est celle de 2072 ultra rapide et marche tres bien mais il faut que je la retrouve

2072 · 12 Dec 2002 06:25:42

Code:

cette fonction efface des page (page >=0) de 1024 octets

void clearpage(short page) 
{ 
    asm { 
   pushf; push es; push di; push cx; push ax; 
                mov ax,page; 
                shl ax,6; 
                add ax,0x1A20; 
   mov es, ax; 
   xor di, di; 
   mov cx, 1024; 
   shr cx,1; 
   xor ax, ax; 
   cld; 
   rep stosw; 
   pop ax; pop cx; pop di; pop es; popf; 
    } 
    return; 
}

Swifter · 14 Dec 2002 14:58:10

Bon alors, je continue mes problemes, meme si ca n'a rien n'a voir avec le sujet...
J'ai fais une fonction pour tester n'importe quelle touche...Seulement une erreur est survenue (comme d'habitude!).
Voici la fonction :

Code:

// teste si une touche de coordonnees y,x est pressee.
// fonction inspiree du tutorial de Whyp et des fonctions
// extraites de Space invader de Superna
int testkey(int y,int x)
{ int recv=(!x?1:1<<(7-x));
  asm{ mov ax,0
       shl ax,y     // c'est a cette ligne que le compilateur dit:
       out 0x13,ax  // "invalid combinaison of opcode and operands"
       in al,0x13 }
  if (_AL&recv) return 1;
  return 0;}

J'ai reussi a faire marcher la fonction en effacant "shl ax,y", en modifiant "mov ax,0" par "mov ax,y", et en rajouttant "y=1<<y" apres "int recv=(!x?1:1<<(7-x))".
Mais bon comme cela m'intrigue et que j'aimerais comprendre pourquoi la fonction ci-dessus ne marche pas, je pose la question a qq de meilleur que moi.

Azor · 15 Dec 2002 03:29:22

invalid combinaison of opcode and operands ca veut dire que par exemple tu as écrit un mot 16 bits dans un octet (8 bits) !
out ne fonctionne qu' avec des octets !
donc tu dois faire ca :

Code:

out 0x13,al  
out 0x14,ah

ou un truc comme ca ...

Julien · 15 Dec 2002 03:31:49

non asm out 0x13,ax c'est bon

Julien · 15 Dec 2002 03:33:39

C'est le shl ax,y qui va pas, a mon avis tu devrais essayer de faire

Code:

asm{ mov ax,0 
       mov bx,y
       shl ax,bx   
       out 0x13,ax  
       in al,0x13 }

Ou quelque chose du genre...

Swifter · 16 Dec 2002 04:02:31

Non ni l'une ni l'autre des solutions que vous me proposez ne marche !
J'avais déja essayé...

2072 · 16 Dec 2002 04:22:58

au lieu de in al,0x13 met in ax,0x13

Superna · 16 Dec 2002 04:47:52

en effet
shl
ne peut marcher qu'avec cl ou une constante
donc fait mov cl,y (avec y de type unsigned char)
et shl ax,cl

Code:

// teste si une touche de coordonnees y,x est pressee. 
// fonction inspiree du tutorial de Whyp et des fonctions 
// extraites de Space invader de Superna //c trés bien ça !!!
int testkey(short y,unsigned char x) 
{ int recv=(!x?1:1<<(7-x)); 
  asm{ mov ax,y
       out 0x13,ax  
       in al,0x13 } 
  if (_AL&recv) return 1; 
  return 0;}

mais a quoi correspond ce int recv=(!x?1:1<<(7-x)); ?
je comprends pas
oké
tu envoie la ligne dans le port avec le numero de ligne
tu dois envoyer dans le port 2^y
donc faire une relation de puissance
c plus complexe que ça
ensuite tu fait 2^x et tu fait
un et logique entre al et 2^x et si c 1 alors la touche est appuyée
engros :

Code:

testkey(x,y){
x=2^x;
y=2^y;
out 0x13,y;
in al,0x13;
and al,x
if (al==0) return pas bon;
return bon;
}

Swifter · 16 Dec 2002 11:50:33

Bon alors voila :

Code:

int recv=(!x?1:1<<(7-x));

Ca veut dire que : si x==0 alors met 0x1 dans recv sinon recv prends la valeur du decalage de la colonne...
Soit (avec des valeurs binaires):
si x=0 -> envoie 00000001 dans recv (uniquement pour la touche AC/on)
si x=1 -> envoie 2^6 dans recv, soit 01000000 (pour F1 par exemple)
si x=2 -> envoie 2^5 dans recv, soit 00100000 (pour F2 par exemple)
si x=3 -> envoie 2^4 dans recv, soit 00010000 (pour F3 par exemple)
si x=4 -> envoie 2^3 dans recv, soit 00001000 (pour F4 par exemple)
si x=5 -> envoie 2^2 dans recv, soit 00000100 (pour F5 par exemple)
si x=6 -> envoie 2^1 dans recv, soit 00000010 (pour F6 par exemple)

Ensuite j'ecris la colonne de la touche dans le port...
al recoie la valeur...
Si je veux tester F1 et que j'appuie sur F1 et F3 (par exemple), al aura cette valeur 01010000...
Ensuite j'applique AND a al et recv, et si il reste une valeur (que la touche F1 est pressée) alors revoie 1...

Donc je ne pense pô que ta fonction marche, a moins d'echanger les valeurs de x!
Voilou

Superna · 17 Dec 2002 08:11:21

en fait tu t'es cassé la tête
voiila la fonction qui marche
tt en asm :

Code:

unsigned char testkey(unsigned char x,unsigned char y){
asm{
//on fait 2^y
mov ax,1
mov cl,y
shl ax,cl
//on fait 2^x
mov bl,1
mov cl,x
shl bl,cl
//on met dans le port
out 0x13,ax
//on attends
mov cx,10 }
lp:
asm{
dec cx
jnz lp
//on prends les touches appuyées
in al,0x13
and al,bl
//et on verifie si la touche x est appuyée
if(al==0) return 0;
return 1;}

elle marche techniquement
(fait avec le tuto de whyp et mes connaissances sur le probleme)

Superna · 17 Dec 2002 08:17:20

en effet 2^y en asm allume le bit correspondant a y
tu connais le binaire?
10001 -> d17
10001 -> 2^4+2^0 -> 16+1 -> 17
donc si tu met 1 et tu decale par y ou x ça marche
donc il faut
envoyer un mot avec le(s) bit correspondant aux lignes a tester allumés
attanedre un peu
recuperer l'octet
les bits allumés correspondent aux touches allumées
voila
voir : http://perso.wanadoo.fr/graph100/progra … tiples.htm

2072 · 17 Dec 2002 11:34:40

Au lieu de la boucle, essaye de mettre une instruction hlt ça devrait suffire, non ?

Julien · 17 Dec 2002 14:02:30

Au fait pourquoi a-t-il fallu fermer l'accolade avec le label lp et en rouvrir une apres?
La mise en place des labels est pourtant la meme en asm qu'en c... non? yikes
( d'ailleurs il faut au moins fermer l'accolade apres and al,bl !)

KTr · 17 Dec 2002 16:53:49

Je croi ke tc3 il aime pa les label a l'intérieur de balises asm...

Swifter · 18 Dec 2002 02:02:45

nop!nop!nop!
Je suis certain de ma fonction...
Le "int recv=(!x?1:1<<(7-x));" sert en fait a faire correspondre le x ac la colonne, cad :
si x==0 -> teste AC/on
si x==1 -> teste colonne de F1
si x==2 -> teste colonne de F2
si x==3 -> teste colonne de F3 etc...
Alors que ta fonction, pour tester F1 -> x==6, pour tester F2 -> x==5...
J'ai mis ca juste par preference (j'aime mieux de gauche a droite)!

Par contre, ta fonction ne marche pô, pour une raison :
La valeur de y peut aller de 0 a 10...Donc, comme pour faire le decalage, tu dois passer par cl (8 bits seulement), tu ne peux pas faire un decalage de 10 (1024>8 bits), et donc toutes les touches du haut (F1, SHIFT...etc) ne peuvent pô etre testées (d'ailleurs je pense que ca fait, tout planter en fait et qu'on ne peut tester aucune touche).

Vala donc pour résumer, voici une fonction qui marche parfaitement pour tester toutes les touches (multiples):

Code:

char testkey(unsigned int y,unsigned int x)
{ int recv=(!x?1:1<<(7-x));  // a remplacer par "int recv=1<<x" si on prefere de droite a gauche
  y=1<<y;
  asm{ mov ax,y
       out 0x13,ax
       in al,0x13 }
  if (_AL&recv) return 1;
  return 0;}

Mais cela ne résouds pô mon probleme, comment faire le decalage de y en asm sachant que y va de 0 a 10 donc ki faut faire un decalage de 10...

Tiens par contre, Superna, quel est l'interet d'attendre entre l'envoi et la reception de la valeur du port? De ralentir un peu la fonction?

Superna · 19 Dec 2002 07:43:54

non
les fonctions en c sont extrement lente, je crains ce genre de fonctions que tu me fais la
seroieux cele que je t'ai donnée est bextrememnt rapide
au moins 200% plus rapide car moins de truc complexe a faire
tc3 va te traduire en asm ce truc en un code d'au moins 10 fois plus de code
et avec space invaders, j'ai pu tester les ports
en effet, sans attente, ça foirais, sautais
et la valuer dans Si est 5 est ça rtoule perfect
pour 2072, j'ai essayé la ft hlt, serieux c trop long, ça marchais trés trés lentement car sous Si je testais les touches quasiment tt le temps
voila

Superna · 19 Dec 2002 07:48:08

nop!nop!nop!
Par contre, ta fonction ne marche pô, pour une raison :
La valeur de y peut aller de 0 a 10...Donc, comme pour faire le decalage, tu dois passer par cl (8 bits seulement), tu ne peux pas faire un decalage de 10 (1024>8 bits), et donc toutes les touches du haut (F1, SHIFT...etc) ne peuvent pô etre testées (d'ailleurs je pense que ca fait, tout planter en fait et qu'on ne peut tester aucune touche).

?
ques tu raconte
pour l'operande
shl ??,cl
c'est ?? qui est decalé et la j'ai pris ax qui peut contenir 10bits
cl est le nombre de decalage, il peut il y en avoir au max 16
et oui a quoi ça sert de decaler un mot de 16 bits plus de 16 fois?
note que le decalage est un nombre normal
en fait la traduction serait :
decale_a_gauche ax,du_nombre_inscrit_dans_cl
donc en c ax<<cl
etr la je n'ai pas tort car j'utilise ça dans les fts graphiques qui ne plantent pas

Azor · 19 Dec 2002 07:55:36

au fait comment on divise ??
et on multiplie ?
en asembleur, évidemment !
wink

Swifter · 20 Dec 2002 02:19:44

@ superna : peut etre... mais g pô réussi a compiler ta fonction...donc je ne sais pô... Mais je ne savais pô pour shl (mais ca m'etonnais qd meme qu'on ne puisse decaler sur 16 bits)

@ x-thunder28 : pour multiplier :tu fais "mul s" où s est le nombre qui multiplie ax ( ou alors imul ka le meme effet mais avec les entiers signés)
pour diviser : tu fais "div s" où s est le nombre qui divise ax... le quotient se trouve dans al et le reste dans ah ( ou alors idiv )...je crois que c'est ca

Azor · 20 Dec 2002 09:35:12

"Swifter
@ x-thunder28 : pour multiplier :tu fais "mul s" où s est le nombre qui multiplie ax ( ou alors imul ka le meme effet mais avec les entiers signés)
pour diviser : tu fais "div s" où s est le nombre qui divise ax... le quotient se trouve dans al et le reste dans ah ( ou alors idiv )...je crois que c'est ca[/quote a écrit:

mul et div ne marche pas !
Faut -il rajouter quelque chose au code ???

Anciennement X-thunder28
Cats shall rule teh world!

Forum Graph100

Annonce

#1 12 Dec 2002 02:24:37

Clear()

Code:

Code:

#2 12 Dec 2002 02:58:36

Re: Clear()

#3 12 Dec 2002 03:16:42

Re: Clear()

#4 12 Dec 2002 04:25:52

Re: Clear()

#5 12 Dec 2002 06:25:42

Re: Clear()

Code:

#6 14 Dec 2002 14:58:10

Re: Clear()

Code:

#7 15 Dec 2002 03:29:22

Re: Clear()

Code:

#8 15 Dec 2002 03:31:49

Re: Clear()

#9 15 Dec 2002 03:33:39

Re: Clear()

Code:

#10 16 Dec 2002 04:02:31

Re: Clear()

#11 16 Dec 2002 04:22:58

Re: Clear()

#12 16 Dec 2002 04:47:52

Re: Clear()

Code:

Code:

#13 16 Dec 2002 11:50:33

Re: Clear()

Code:

#14 17 Dec 2002 08:11:21

Re: Clear()

Code:

#15 17 Dec 2002 08:17:20

Re: Clear()

#16 17 Dec 2002 11:34:40

Re: Clear()

#17 17 Dec 2002 14:02:30

Re: Clear()

#18 17 Dec 2002 16:53:49

Re: Clear()

#19 18 Dec 2002 02:02:45

Re: Clear()

Code:

#20 19 Dec 2002 07:43:54

Re: Clear()

#21 19 Dec 2002 07:48:08

Re: Clear()

#22 19 Dec 2002 07:55:36

Re: Clear()

#23 20 Dec 2002 02:19:44

Re: Clear()

#24 20 Dec 2002 09:35:12

Re: Clear()

#25 20 Dec 2002 12:10:39

Re: Clear()

Code:

Pied de page des forums