Forum Graph100

nykosledieu · 11 Jun 2003 05:06:21

ben ca c faisable avec tous les outlook a mon avis !!
et sur nimporte quel client mail aussi !

mastermage · 12 Jun 2003 00:23:35

moi maintenant j'utilise Opera, ConText, OpenOffice(et surtout pas office XP)
et j'aimerais bien trouver un autre logiciel pr mes mails...
Winamp pour Son ET Video parce que Media Player c de la merde
Dreamweaver parce que Frontpage (IN THE ASS)
Paint plante chez moi lol
En fait les seuls progs de microshiotte que j'utilise sont:
-zindaube98, explorer.exe (ben oui c utile d'aller dans un dossier parfois),
Visual Studio 6 (peut etre le seul produit, avec notepad, qui est tres stable, peut etre parce que sinon eux memes auraiet du mal a programmer [à probugguer ??])

Superna · 12 Jun 2003 12:01:33

chui sur ke c pas eux ki ont fais notepad et VS6... :ptdr:

tonton1664 · 13 Jun 2003 08:56:31

ouais ben en tout cas stable c'est pas le cas de visual studio.net.

j'ai un programme que j'essaye de compiler et il me met tout le temps des

INTERNAL ERRROR

:evil: :evil:

alors ils sont mal barrés pour leurs futurs progs ...

et paint non plus n'est pas très stable ....

Azor · 13 Jun 2003 09:51:26

ptin j' allucine paint ne plante jamais chez oim(sauf quand ya les BSOD SERIAL KILLER lol qui ferme toutes les apps )
g vraiment un PC de ouf lol :ptdr:

scq · 14 Jun 2003 06:22:07

moi, winamp, je trouve que c'est de la merde, j'utilise sonique,
qui est bcp mieux et qui prend moins de ressource !!!

Superna · 17 Jun 2003 06:51:41

ouia sben moi encore mieux j'utilise pas windows ni rein de microchit
comme ça c mieux :ptdr:

merde je vais etre oblige....
ah ben heuresement ke je vais m'installer Darwin x86
(hum c le noyau de mac os x porté sur pc..)

ouais ya xfree86, ... et c de apple, lol

je fait chier hein :evil:

thunderhead · 17 Jun 2003 08:14:16

heu, si kernel32.exe merde, beh à tout les coup, paint et notpad plantent aussi je pense.

Sinon x-th, je suis d'accord avec toi sur la potilique mené par microshit, sinon moi, je me plaint pas de mon ordi avec win xp pro car pas un plantage en 3 semaines, et pourtant, je lui en fé subir....

dada66 · 17 Jun 2003 08:27:04

déjà c pas kernel32.exe mais kernel32.dll, et c le noyau de windows.
Si ca plante tout plante !!!!!!! (j'en ai fait les frais pendant mon stage en programmation asm/c++)
Bien que Xp marche un peu mieux, Micorsoft a encore des progrès à faire, mais s'il sorte leur paladium (de merde) avec intel, je pense que je garderai mon bon vieux win2000 pro avec mon AMD XP1800+.
Iscache->de quelle version de Winamp tu parles ??? Parce que la 2.91 ne prend pas de ressources contrairement à la 3.

Cnn · 17 Jun 2003 08:38:30

J'm bien winamp moi, ca m'a jamais causé de problème...

nykosledieu · 17 Jun 2003 08:42:22

moi je peux plus me passer de winamp 3 malgré les ressources qu'il prend
chez moi il plante rarement contrairement a chez d'autres kom j'en ai entendu parler
en plus, je l'utilisais bcp pour lire les vidéos
mais maintenant, les vidéos c pour WMP9
trop de la bombe, et ca lis tout !!

Cnn · 17 Jun 2003 08:43:47

Je lis mes video avec media moi, ca merde jamais...
winamp reste pour mes mp3.

thunderhead · 17 Jun 2003 08:48:08

winamp 3 est moins bien que la 2.91 !!! et çà, de loin !

dada66 · 17 Jun 2003 08:51:13

et oui car la 2.91 lit les vidéééééééooooooooooooo !!!!
et WMP9 ca pue !!!! meme pour les vidéo, je préfère largement winamp et meme le bon vieux WMP6.4

nykosledieu · 17 Jun 2003 09:51:50

ben tout dépend des vidéos que tu regarde...
les plus récents fo télécharger plein de codecs alors que ceux-ci sont inclus dans wmp9

RonanKer · 18 Jun 2003 04:16:06

winamp 3 est moins bien que la 2.91 !!! et çà, de loin !

même la version 2.70 est mieux que la 3...

sur un 300Mhz avec 192 Mo de memoire vive le 3 requisitionne TOUT le systeme et peut parfois planter.

j'ai vu sur un 1,6Ghz avec 256Mo winamp 3 prend dès le démarrage 25Mo dans le module "studio" et un nombre considerable de threads.
(en gros il est optimisé pour les config à grosse memoire et multi processeur ou Hyper Threading)

en plus la 3 est bcp moins configurable que la 2.70 et+(<3)

Forum Graph100

Annonce

#26 11 Jun 2003 05:06:21

Re: OutLook Express

#27 12 Jun 2003 00:23:35

Re: OutLook Express

#28 12 Jun 2003 12:01:33

Re: OutLook Express

#29 13 Jun 2003 08:56:31

Re: OutLook Express

#30 13 Jun 2003 09:51:26

Re: OutLook Express

#31 14 Jun 2003 06:22:07

Re: OutLook Express

#32 17 Jun 2003 06:51:41

Re: OutLook Express

#33 17 Jun 2003 08:14:16

Re: OutLook Express

#34 17 Jun 2003 08:27:04

Re: OutLook Express

#35 17 Jun 2003 08:38:30

Re: OutLook Express

#36 17 Jun 2003 08:42:22

Re: OutLook Express

#37 17 Jun 2003 08:43:47

Re: OutLook Express

#38 17 Jun 2003 08:48:08

Re: OutLook Express

#39 17 Jun 2003 08:51:13

Re: OutLook Express

#40 17 Jun 2003 09:51:50

Re: OutLook Express

#41 18 Jun 2003 04:16:06

Re: OutLook Express

Pied de page des forums