Forum Graph100

g testé, bah vivement ke ça arrive sur nos bécanes :P

moi aussi
et g assisté en live a la programmation du roller g t mdr..

ah moi j ai pas assisté !! Alors ke je suis le testeur officiel !! nan ms il v'a m'entendre!! :P

oui il y en a, a cette adresse: http://www.graph100.com/exe/pc/ground.zip le jeu est zippe dessus aussi

oubliez pas ke ça tourne uniquement sur pc lol, les dll existent pas pour romdos [pr l'instant :P] c'est juste la nostalgie de x-th pour la g100 ki le pousse à 'émuler' la calto

Bon bin j'attends :mrgreen:

oui... j'ai vu une fonction en C pour ça!! faut chercher dans le post de KTr à cet effet ! J'avais mis le nom de la fonction !

edit: les fonctions pour le prog résident c'est keep et _dos_keep !! à voir!

lol faudrait faire une extension graph 100+ pour lancer nos musiques quand on le souhaite a certain moment de nos progs , il existe deja un truc du genre mais c'est du son du style tic tic tac tac touc touc

ouai , mais comme je dis , c'est vraiment simple avec l'extention qui existe de ja , trés simple a programmer.mais seulement en basic , le hic ...

Oui si on veut 
Ca serait pratique pour certains jeux par exemple, quand une map n'utilise que qq ennemis parmi un grand choix, on pourrait uniquement charger les routines nécessaires à ces ennemis... Ou bien si on veut faire plusieurs persos jouables, avec les memes compétences de base (attaquer/marcher/apparaitre/...), donc les memes noms de fonctions, mais personnalisées pour chaque perso...

c'est quand même costaud de s'attaquer à ça

refaire un compilo... t un ouf toi lol

faudrait AU MOINS un gars qui connaisse le langage C et C++ sur le bout des doigt, qui sachent exactement ce que fait chaque instructions... et c surtout pour le C++ que ça poserait des problemes lol

Pareil, et l' ansi dans tout ça? meme si j' aime pas utiliser les fonctions ansi, certaines sont essentielles comme la gestion d' arguments multiples!!!

bon bin julien moi jte di a dans 2 ans :ptdr: non je déconne mais serieux ça va ètre trop chaud de faire un compilo...

et puis si déjà on fait un truc du genre:

une structure fonction:

typedef struct
{
unsigned int fonctionlenght; // La longueur mémoire de la fonction
char *typearg; // Les types des arguments de la fonction
void *code; // Le code executé de la fonction
} EXT_FUNC;

avec une fonction :

EXT_FUNC *loadfunc(???); argument: certainement le chemin le nom de fonction
qui va se charger de faire une alloc mémoire, charger la fonction dans cette alloc et retourné le pointeur de fonction externe et si ça foire un pointeur nul

et la fonction qui va executer:
void execfunc(EXT_FUNC,...);

enfin bref je pense que c faisable, le seul hic, c'est: comment extraire le code d' une fonction d' un exe,obj ou que sais-je???

Moui c vrai qu'alors si on utilise des pointeurs sur fonx pour appeler des fonctions chargées dynamiquement, TCC ne va pas râler parce qu'il ne connait pas le contenu... Donc à la compilation ca devrait aller... Par contre il faudra compiler les fonctions indépendamment, un fichier .obj devrait suffire 
Si on arrive à extraire une fonx d'un .obj, à la charger et à connecter correctement ses entrées/sorties au reste du prog, ca devrait deja etre pas mal 
(donc c pas un compilo qu'il faudrait refaire, c un mini linker  :ptdr: )