Vous n'êtes pas identifié.
Et voui le compilo miracle (lol) dont parlait Whyp dans son tuto est là:
http://leneuronez.free.fr/PARADIGM%20C+ … 202000.zip
et avec son serial
Je vais le tester ce week-end
@++
Hors ligne
et hop 4 compilos pour la graph100... il ne reste plus qu'a faire des benchmarks LOL
Hors ligne
vui faudra prendre par exemple Scorch ou Falcon et voir si sans aucune modif il peut tourner sur 1.03 en ft du compilo !!
Hors ligne
euh...
on parle de logiciel cracké en public là ???
est ce vraiment serieux ?
Hors ligne
hum... bien...
mais comment fait on pour compiler pour le nec casio...
Hors ligne
oui c d'ailleur aussi une question ke je me posais...
mais boin comme j'avais pas étudié en détail...j'ai pas la poser...
Hors ligne
[PUB]Utilisez DM c'est mieux[/PUB]
g pas trouvé non pluuuus...
Hors ligne
Euuuuuuuuuh...C koi DM? :oops:
Hors ligne
DigitalMArs. C vrai que c bien on peut pas dire le contraire. Mais bon quelques fonctions Borland qui ne sont pas reconnue et pour lesquelles ils n'existent pas d'équivalent.
Hors ligne
donc des fonctions non-ansi donc pas besoin qu' elles y soient sur des compilos ansi.
Mais serieusement, les spécialistes de la flash et du DOS -du genre un gars en bleu avec un chapeau pointu bleu sur la tête- pourraient nous faire des fonctions qui iraient beaucoup plus vite pour rechercher des fichiers dans la flash et aussi lire dedans.
Hors ligne
bouh x-thunder tu n'as meme pas pensé a moi
je n'ai pas le temps pour le moment... mais ya les vacances dans deux semaines
Hors ligne
Alors pour finir C koi le mieux?
DM ou microsoft visual c++?
Hors ligne
ben faut voir. de toute facon DM donne des executables un peu plus gros, c'est son gros défaut, mais il optimise peut-etre mieux en vitesse que VC 1.5.
je prefere DM parce qu'il est moins lourd que VC, et qu'il compile tres rapidement (il compile meme plus vite pour windows que Visual C++ 6)
mais si qqun pouvait faire des tests...
Hors ligne
03/04/2004:
pour l'instant g pas trouvé ce que DigitalMars à de mieux que BorlandTurboC++3.0
je vais essayer de voir Paradigm dès que je pourais... (ptin 66Mo !!!!)
qd vous dires 4... le 4ième c'est VisualC++1.5 ? ça m'avais tué à telecharger et ça m'a achevé à l'installer (javé + d'place sr DD).... aurais-je le courage de l'utiliser ? :-)
04/04/2004:
bon voilà, j'ai testé paradigm... pour le sp3 il me dit que je n'ai pas enregistré le produit donc qu'il ne peut pas l'appliquer... le serial n'est donc pas super, y'en faudrait un autre. sinon à priori il compile bien mais il n'arrive pas bien à linker... (j'ai testé sur les sources d'awele) l'executable est un .rom (mais ce structure comme un .exe) que j'ai renommé en .exe (on peux aussi faire des .axe mais j'ai pas réussi) il se lance mais ne marche pas... la fenetre dos attent.... ctrl+c pour quitter.
j'ai réussi aussi à compiler avec VC++1.5 et ça marche... COOL !
j'essaierai de voir les differences quand j'aurais le temps...
c'est déjà un miracle que j'ai eu le temps de faire tout ce que j'ai fait...
Hors ligne
hum c bizarre...
ou c pe normal ? dites moi...
car lorsque je fais un projet, y me propose seulemnt de compiler un .axe pas un .exe
Hors ligne
sujet dépostité, vu que personne utilise ce compilo.
Hors ligne