Forum Graph100

2072 · 23 Jun 2004 01:51:40

remplace aussi

char* (*tab)=NULL;

par

char **tab=NULL;

ça sera plus lisible smile

Azor · 23 Jun 2004 13:58:13

euh sizeof renvoie uniquement la taille en octet du type de la variable... il me semble!

nykosledieu · 23 Jun 2004 14:10:33

oui c'est ca je crois
en tout cas c kom ca ke moi je m'en sert

Julien · 23 Jun 2004 14:48:17

euh sizeof renvoie uniquement la taille en octet du type de la variable... il me semble!

pour un (vrai) tableau, ca renvoie la taille du tableau

mastermage · 23 Jun 2004 16:40:18

char * truc = "hello"; // sizeof(truc) renvoie 2 ( = taille d'un pointeur)
char truc [] = "hello"; // sizeof(truc renvoie 6 ( = 5 caracteres + 1 caractere de fin de chaine)

nykosledieu · 24 Jun 2004 05:00:38

ben c normal vu qure dans les 2 cas t'as juste un pointeur....

Julien · 24 Jun 2004 05:19:31

non nykos, le premier est un vrai tableau, le second est un faux, c'est normal que ca donne 6 (la taille du tab) pour le vrai, et 2 (la taille du pointeur) pour le faux yikes
mastermage, t'as du oublier de changer la valeur en copiant-collant wink

Julien · 24 Jun 2004 05:29:48

Juste un autre ptit test... lol

mastermage · 24 Jun 2004 06:01:35

oui effectivement g fait copier coller, mais de toute facon ca m'aurait etonné que 2 = 5+1 lol

nykosledieu · 24 Jun 2004 14:39:19

oui bon moi j'utilise sizeof que sur les types primaires donc ca me retourne la taille du type pas la taille d'un tableau

2072 · 24 Jun 2004 23:22:05

pour le compilateur uniquement c'est différent, dans le code assembleur ils doivent être identiques, c'est à dire un unsigned int qui représente une adresse par rapport à DS qui pointe sur le premier caractère de la chaîne "hello".

Julien · 25 Jun 2004 06:31:35

logique, d'ailleurs sizeof est presque une "macro" (avec des gros guillemets) dans le sens où ce n'est pas une instruction traduite en asm, elle est directement remplacée par un entier... la distinction entre les 2 types est nécessaire pour les premieres passes du compilo, mais apres elle disparait wink

dada66 · 25 Jun 2004 09:38:51

en tout cas c clairement différent de faire :
char* buf = "toto";
char buf2[] = "toto";

meme en asm il y aura une différence. Sauf le cas ou buf est déclarée en variable globale.
buf est pointeur dans la valeur contenu représente une adresse, ou pour buf2 la valeur c le premier élément du tableau, c un pointeur constant.
Donc dans l'asm inline du C, pour avoir l'offset fo écrire "__asm mov si, OFFSET buf2" contrairement à buf où un simple "__asm mov si, buf" suffit

2072 · 25 Jun 2004 18:14:31

oui d'ailleur les pointeurs constants on ne peut pas les modifier (logique) et on ne peut d'ailleurs pas faire dans ce cas &buf2, le compilateur l'accepte quand même et &buf2==buf2.

Je me souviens m'être heurté à ce problème hmm

Mais y'a t-il une différence dans le code machine générée? , buf2 est toujours une adresse pointant sur le premier caractère de "toto", non ?

J'ai fait un petit programme test:

Code:

#include <stdio.h> 

int main()
{
     char  test [] ="truc_1";
     char *test2   ="truc_2";

     printf("test="%s" test2="%s"nn", test, test2);
     
     printf("      test value: 0x%X,      test2 value:   0x%Xnn", (unsigned int)test,     (unsigned int)test2    );
     
     printf("    test address: 0x%X,      test2 address: 0x%Xnn", (unsigned int)&test,    (unsigned int)&test2   );
     
     printf(" test[1] address: 0x%X,   test2[1] address: 0x%Xnn", (unsigned int)&test[1], (unsigned int)&test2[1]);
     
     printf("&test="%s" &test2="%s"nn", (char *)(&test), (char *)(&test2));

     printf("DS=0x%0X", (unsigned int)_DS);
     

   return 0;
}

voici ce qu'il retourne:

Code:

E:TCProgsavirer>test
test="truc_1" test2="truc_2"

      test value: 0xFFEE,      test2 value:   0x15E9

    test address: 0xFFEE,      test2 address: 0xFFEC

 test[1] address: 0xFFEF,   test2[1] address: 0x15EA

&test="truc_1" &test2="Ú§truc_1"

DS=0x1550

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi la valeur de "test2" est si différente de la valeur de "test", alors que si on regarde avec un éditeur hexa, les 2 chaînes sont côte à côte dans l'exécutable. roll

nykosledieu · 26 Jun 2004 10:23:29

c koi la différence entre %X et %p
moi j'avais appris avec %p

Azor · 26 Jun 2004 16:01:25

%p ça donne la adresse des pointeurs et %X la valeur hexa, non?

mastermage · 27 Jun 2004 04:23:51

Code:

char  test [] ="truc_1"; //test = adresse constante de le premiere lettre de "truc"
char *test2   ="truc_2"; //test2 = variable de 2 octets, contenant l'adresse de la premiere lettre de "truc 2"

la difference c'est que dans le code asm (ou binaire peu importe) généré, la valeur de test va etre utilisée directement, alors que test2 est 1 variable. en asm ca va etre dans le style:

Code:

; x = test[0]
mov al, [test]
mov [x], al

;x = test2[0]
mov bx, [test2]
mov al, [bx]
mov [x], al

dada66 · 27 Jun 2004 06:06:25

en écrivant char test [] ="truc_1";

le compilo fait une COPIE de la chaine de caractère "truc_1" dans test qui sera ensuite empiler, d'où l'écart d'adresse. Test pointe dans la pile et buf pointe sur une variable globale présente dans l'exe.

Remplace la première ligne par "static char test [] ="truc_1";" pour éviter la copie.

Forum Graph100

Annonce

#26 23 Jun 2004 01:51:40

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#27 23 Jun 2004 13:58:13

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#28 23 Jun 2004 14:10:33

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#29 23 Jun 2004 14:48:17

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#30 23 Jun 2004 16:40:18

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#31 24 Jun 2004 05:00:38

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#32 24 Jun 2004 05:19:31

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#33 24 Jun 2004 05:29:48

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#34 24 Jun 2004 06:01:35

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#35 24 Jun 2004 14:39:19

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#36 24 Jun 2004 23:22:05

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#37 25 Jun 2004 06:31:35

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#38 25 Jun 2004 09:38:51

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#39 25 Jun 2004 18:14:31

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

Code:

Code:

#40 26 Jun 2004 10:23:29

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#41 26 Jun 2004 16:01:25

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

#42 27 Jun 2004 04:23:51

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

Code:

Code:

#43 27 Jun 2004 06:06:25

Re: Comment allouer dynamiquement un tablo de pointeur ?

Pied de page des forums