Forum Graph100

Spesiel · 22 Oct 2002 15:11:07

Mais ki est-il donc??? lol

thunderhead · 22 Oct 2002 15:22:25

tant pis, nous ne le saurront jamais... enfin bon, on s'en fou un peu de savoir qui s'est !

nykosledieu · 22 Oct 2002 15:49:16

c pa moi !
ms perso c facile de savoir, donc kil se dénonce.... depuis qd édite-t-on les posts des autres?? surtout sans dire ki c...

Le modérateur anonyme: depuis que j'ai commencé !!! (Ça a certains avantages.) Mais bon ça doit pas être trop dure de deviner... lol

thunderhead · 24 Oct 2002 01:46:24

ouais enfin pour la mart, je trouve çà assez chiant d'éditer tout les post des autres alors s'il ne veux pas se dénoncer, au moins qu'il cesse un peu, ce serait cool...

Azor · 24 Oct 2002 03:15:14

c un lache vu qu' il signe po ses posts !

Spesiel · 24 Oct 2002 05:38:03

Rectification, il les signe (mais pas de la manière ke tu voudrais)...

lol

Azor · 24 Oct 2002 05:41:04

voyons, qui écrit en rouge ???

C@siomax · 24 Oct 2002 05:45:24

c LARK!!!! (huji c en vert)

Azor · 24 Oct 2002 05:48:19

AHAH !!!*lark, tu est démasqué !!!

Le modérateur anonyme: en fait le rouge est la couleur qui se voit le mieux... mais je ne suis pas un lâche, considéré juste que je suis un membre inconnu mais que vous connaissez tous très bien. Pourtant vous n'êtes pas très perspicasse, il y a des détails qui ne trompent pas... moi, je me serais reconnu !

Et cette technique a certains gros avantages ! (comme par exemple l'absence de représailles ou de réaction suite à une modification / suppression ===> respect fasse à l'inconnu)

J'ai commencé cette technique afin de ne pas accroître mon nombre de post et afin que mon nom n'apparaisse pas dans un certain sujet que j'ai particulièrement détesté... (encore un indice).

Le mieu est que chacun se fasse sa petite idée.... smile mais je suis votre ami !

thunderhead · 25 Oct 2002 02:24:56

c'est vraie que c'est très rigolo d'éditer les post des autres en particulier les miens que le sujet que tu connais ! Enfin bon, tu peux écrire des posts, on est pas là pour sa taper ou pour transformer tout les post en post bastons !

Azor · 25 Oct 2002 03:27:44

arfff !

moi perso, je ne voie po ma cible,je ne pourrais po l' ataquer, c vrai !!!

( tiens, ca c une idée pr mon rpg ! big_smile )

KTr · 25 Oct 2002 03:44:48

2072 ;o))

Azor · 25 Oct 2002 03:47:37

c vrai !
il est le seul a faire des réflexions comm ceci !!!

KTr · 25 Oct 2002 03:51:16

ca faisai longtemp ke je pensai à lui cf unpost_je_c_plus_lekel_ou_il_disai_ke_c_t_lui..........

C@siomax · 25 Oct 2002 03:52:55

starkrafftkiller? on ne te voit plus poster! 2072, lui ne pourrait s'abaisser jusqu'à l'éditage de posts.....pas malin...

KTr · 25 Oct 2002 03:58:28

Yen a ki vont rigoler......... humpf...

Le modérateur anonyme (souvent incompris sad (le message que m'a envoyé Bugbug n'est pas sympa) ): hhahhhh l'un de vous deux a raison ! (Lequel ? À vous de le deviner...).

L'éditage de post évite de poster des messages et d'encombrer le forum pour... rien

thunderhead · 26 Oct 2002 05:51:28

ouais mais bon, c'est pas avec 15 message qu'on encombrera le forum enfin je pense...

C@siomax · 26 Oct 2002 08:44:17

ben à mon avis là on encombre plus les posts!

ouai t'as bien raison... si ça se trouve je virerai toutes ces posts inutiles après (mes interventions et les posts qui s'y réfèrent)...

thunderhead · 27 Oct 2002 03:22:27

car tu envisages d'arreter ton éditage chronique ?? ouaw...

thunderhead · 04 Nov 2002 04:56:51

en tout cas, c'est plus la g100+ qui est la plus rapide mais le voyage2000 .... :cry:

scq · 04 Nov 2002 07:17:41

il est ou mon post? celui qui etait inutile ?
c'est pas bien ca de supprimer les post sans
avertir :cry:

Le mod... euh non 2072: bah je l'ai viré puisqu'il était inutil ! Je croyais bien faire sad

thunderhead · 04 Nov 2002 11:19:08

hola, faut voir avec certain modo qui on cette facheuse habitude de mofifier les post des autres pour ne pas les citer :twisted:

scq · 05 Nov 2002 07:07:50

encore qu'on les modifie passe, mais qu'on les virent !!!

thunderhead · 06 Nov 2002 05:53:54

a la c'est autre chose, enfin bon, faut voir ce que tu avais écrit dedans aussi.... wink

nykosledieu · 06 Nov 2002 06:53:32

nop c moi kil l'ai viré paskil ne servait vraiment a rien !!
moi je préviens pas qd je supprime ! tu devrais te rendre compte tt seul ke ske t'as posté ne servait a rien !

Forum Graph100

Annonce

#51 22 Oct 2002 15:11:07

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#52 22 Oct 2002 15:22:25

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#53 22 Oct 2002 15:49:16

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#54 24 Oct 2002 01:46:24

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#55 24 Oct 2002 03:15:14

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#56 24 Oct 2002 05:38:03

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#57 24 Oct 2002 05:41:04

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#58 24 Oct 2002 05:45:24

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#59 24 Oct 2002 05:48:19

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#60 25 Oct 2002 02:24:56

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#61 25 Oct 2002 03:27:44

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#62 25 Oct 2002 03:44:48

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#63 25 Oct 2002 03:47:37

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#64 25 Oct 2002 03:51:16

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#65 25 Oct 2002 03:52:55

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#66 25 Oct 2002 03:58:28

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#67 26 Oct 2002 05:51:28

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#68 26 Oct 2002 08:44:17

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#69 27 Oct 2002 03:22:27

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#70 04 Nov 2002 04:56:51

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#71 04 Nov 2002 07:17:41

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#72 04 Nov 2002 11:19:08

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#73 05 Nov 2002 07:07:50

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#74 06 Nov 2002 05:53:54

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#75 06 Nov 2002 06:53:32

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

Pied de page des forums