Forum Graph100

bugbug · 06 Nov 2002 07:09:56

comment ca c'est toi ? 2072 dit que c'est lui ;-)

C@siomax · 06 Nov 2002 08:58:56

apparemment! je ne l'aurais pas cru! un modo souvent incompris... lol

hyen · 06 Nov 2002 09:34:56

ben alors les modo, c'est koi cette histoire, vous avez besoin d'être 2 pour éffacer un message ou vous vous couvrez mutuellement?

2072 · 06 Nov 2002 10:40:52

ah non désolé je croyais que c'était moi... j'en vire souvent des posts inutils puis il me semblait bien me rappeler de son contenu qui disait clairement qu'il ;etait inutil...

thunderhead · 06 Nov 2002 10:57:41

si le genre de post inutile dont tu parles est du genre : Arf !!! ou Mrd !!!!, je crois que nous avions un champion car il s'est un peu calmé depuis...

2072: non y'a vait même le mot "inutil" dedans...

Azor · 06 Nov 2002 10:59:52

thunderhead, toi tu est champion ds le forum communauté !!!

thunderhead · 08 Nov 2002 10:16:53

mais je rigolais ! On a tous des périodes de rélachement au niveau de la qualité des post !!! Toi, comme moi, comme tout les autres... J'avais oublié de dire que je rigolais donc désolé!!!

scq · 08 Nov 2002 14:43:07

si je me souviens bien, j'ai dit :
"bah si tous ces post sont condamnés à être supprimer, je peus poster inutilement "
en gros c'était ça

SVP, ne l'effacez pas celui là, c'est une un souvenir de citation

nykosledieu · 08 Nov 2002 15:16:12

c'etait environ ca
mais c un peu chiant de devoir supprimer les posts inutils !
vous devriez vous rendre compte tout seuls ke certains de vos post sont inutiles

thunderhead · 09 Nov 2002 02:50:28

il faudrait faire en sorte qu'on ne puisse pas envoyé un post avec moins de 10 caractère par exemple ou avec que des smiley, non ?

scq · 09 Nov 2002 02:55:28

moins de 10 caractères, ca ne me parait pas une mauvaise idée,
mais les posts inutils sont nombreux sur le forum, c'est cela qui
fait son charme aussi, c'est une idée à décortiquer, mais je serait
en fait contre, car c'est ces petit post de rien du tout qui des fois
nous font délirer.

thunderhead · 09 Nov 2002 03:01:02

je pense que tu as raison sur ce point. Donc on pourrait écrire des petits post de rien du tout mais il faudrait quand même que nous soyons limite , je sais pas, tant de post de moins de 10 carractère a la semaine. C'est vrai qu'il ne faut pas rendre le forum extremement sérieux, on a tous le droit de deconner de temps ne temps mais bon, soit bugbug nous fait un truc dans le genre comme j'ai dit ou soit on doit contenter sur le bon sens de chacun !

Azor · 09 Nov 2002 03:01:51

bin ds ce cas la c plus des posts inutiles!
puisqu'il mette de l& ambiance !

thunderhead · 09 Nov 2002 07:26:25

Et mais faut faire la part des choses, car dix post a la suite avec que quelque caratcèten sa devient plus trop amusant, enfin si mais aussi inutile !

C@siomax · 09 Nov 2002 09:42:47

le post où y'avait marké inutil c t mon post. j'avais mis à la fin post inutile à effacer lol

nykosledieu · 09 Nov 2002 10:14:18

c pa la taille des posts qui importe, c a koi il sert....

Azor · 09 Nov 2002 10:48:19

ce qu' il faut, c voir si ces fameux posts sont indispensables, qu'il soit gros ou pas, parce que sinon, il suffirait de poster des connerie ac copiercoller, genre flood !

C@siomax · 09 Nov 2002 11:07:55

des posts indispensables je ne pense pas! sinon vive l'animation du forum! un truc bien serait de ne rien toucher et d'essayer d faire mon de posts "gênants" ou n'ayant rien à faire dans un topic....

thunderhead · 09 Nov 2002 11:21:27

oui, pour éviter que le sujet des post se barre en c***** comme ce qui se passe ici, il faudrais faire comme un sujet de baston masi là, un sujet ou on dit n'importe quoi, des trucs qui n'ont pas trop grand choses a voir avec le reste ,ou on divaguerait a volonté.. :boire: non ?

Azor · 09 Nov 2002 11:23:49

moi je pense que le mieux serai de faire un forum délire !!!
ou il ya des blagues et 1 peu de tout !!

thunderhead · 09 Nov 2002 11:27:42

oui, en dessous du forum technique , c'est clair que çà serrait top de faire un forum blabla délire, faudrais en parler a bugbug mais avant tout, a part les thunders, il y a t-il d'autre qui serrait intéressé ?

scq · 09 Nov 2002 11:32:36

oui, bon, c'est pas la peine de ragotter,
mais à l'origine le forum communauté était fait pour ca,
et je me souviens qu'il y aviat marqué " il est interdit de parler de la graph100"

Azor · 09 Nov 2002 11:34:45

nop, en fait y' avait marqué :

Code:

pour bavarder, chatter, ETC et surtout pour ne pas parler de la graph100[Censuré] ici!!

ca y est encore sur l'ancien forum, ms c ce que y avait marqué sur le 'nouveau' !

2072 · 09 Nov 2002 15:30:27

la taille de la bas MySQL est limité...

thunderhead · 09 Nov 2002 15:51:38

radotte pas mais ie6 n'est aps infaillible et ya des fois je crois que je n'ai pas cliquer car il fait rien et re reclique !

Sinon, pour la communauté, on ne parle pas beaucou pde la g100 donc bon...mais un forum 100% délire serrait bien..

Forum Graph100

Annonce

#76 06 Nov 2002 07:09:56

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#77 06 Nov 2002 08:58:56

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#78 06 Nov 2002 09:34:56

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#79 06 Nov 2002 10:40:52

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#80 06 Nov 2002 10:57:41

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#81 06 Nov 2002 10:59:52

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#82 08 Nov 2002 10:16:53

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#83 08 Nov 2002 14:43:07

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#84 08 Nov 2002 15:16:12

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#85 09 Nov 2002 02:50:28

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#86 09 Nov 2002 02:55:28

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#87 09 Nov 2002 03:01:02

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#88 09 Nov 2002 03:01:51

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#89 09 Nov 2002 07:26:25

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#90 09 Nov 2002 09:42:47

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#91 09 Nov 2002 10:14:18

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#92 09 Nov 2002 10:48:19

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#93 09 Nov 2002 11:07:55

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#94 09 Nov 2002 11:21:27

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#95 09 Nov 2002 11:23:49

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#96 09 Nov 2002 11:27:42

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#97 09 Nov 2002 11:32:36

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#98 09 Nov 2002 11:34:45

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

Code:

#99 09 Nov 2002 15:30:27

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

#100 09 Nov 2002 15:51:38

Re: Rapidité : g100 ou g100+ ?

Pied de page des forums