Vous n'êtes pas identifié.
merci pour toutes ces précisions...
Hors ligne
"moi cé pire que tous : sysexpl 3, pas le 4 "
ben j voit pas pk tu dis ca gentilkiwi ...........
deja parce que sysexpl est un bon explo (non g pas dit que les autres etait mauvais !!!!! lol)
et ensuite la seule diff entre le 3 et le 4 c l'aspect visuel donc c pas pire :ptdr:
Hors ligne
oui moi aussi sysexpl3
Hors ligne
je sais pas si ce debat est clos, mais je donne kan meme mon humble avis ^^ :
Gcomm est vraiment super, pour la vitesse de transfert ac flash 100 (17 s 1 lecteru c pas mal^^ puis le fait du transfert de flash entre les caltos c cool. C'est un de meilleur util graph 100.
Les seuls truc ki seraient bien de modifier c deja com ta dit ke tu ferais un exploreur inclus, puis de pourvoir envoyer les exe separément masi ca aparament pas de PB =), puis ce ki serai vraiment le mieux, c de pourvoir (je sais pas si c possible technikement) c de pouvoir deplacer les exe d'un drive a l'otre ou alors de pouvoir faire ca via une autre graph : de pouvoir choisir le drive d'arrivé des exe et des lecteurs. si c pas possible dites le moi.
Hors ligne
envoyer les exe séparement est vachement complexe!
De plus mettre un explo dans Gcomm privilegerait Gcomm en tant qu' explorateur et défavoriserait les autres...
Pouvoir envoyer/recevoir/déplacer des exe c' est virtuellement possible, avec le projet de superna ( virtuellement car il est pas avancé du tout(corrige moi superna ) et on a plus de nouvelle) Xlectron!
Hors ligne
Et comme il a était dit pas mal de fois, Gcomm = Graph Comm, donc un explo n'est pas dans le but de ce petit bijoux, et ca alourdirai le prog en plus.
Hors ligne
tiens j'y pensais comme ca... si c'etait possible de mettre des parametres en ligne de commande pour GCOMM, par exemple pour le lancer direct en reception ou envoi...
Hors ligne
je reviens sur "ça alourdirai le prog" , ben sa revient au meme pour la calto puisque puisque explorer a part+gcomm=gcomm(avec explorer).
au moins on a tout au meme endroit .
ps=quelle belle équation !
Hors ligne
fantasy: alors la tu par dans la logique de microsoft. imposer un explorateur avec un OS. sauf que la c' était pas IE mais un explo qu' on serait obligé d' avoir avec Gcomm!
je rappelle au passage, qu' il n' y a pas plus rapide que le menu lui meme pour lancer les apps!
Hors ligne
fantasy: alors la tu par dans la logique de microsoft. imposer un explorateur avec un OS. sauf que la c' était pas IE mais un explo qu' on serait obligé d' avoir avec Gcomm!
je rappelle au passage, qu' il n' y a pas plus rapide que le menu lui meme pour lancer les apps!
Ouais mais seulement quand t'arrives à modifier ton menu sans recourir à des vieilles CFX (jamais réussi à customiser mon menu, avec FE et meme F100, sans faire planter toutes les app de la casio :cry:)
Hors ligne
Y'a sans doute qq chose que je fais pas correctement... en tout cas j'y suis jamais arrivé :oops:
Hors ligne
euh vous m'avez surement mal compris...
c pour aller encore + vite lol, moi je veux une icone "recevoir" dans mon menu
Hors ligne
En fait tu utiliserais un argument lorsque tu lancerais l'appli par cette icône, c'est bien ça?
Hors ligne
oui exactement
Hors ligne