Forum Graph100

Forum Graph100

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Bonjour et bienvenue sur le nouveau Forum Graph100 !
L'intégralité des données a été transférée sur un forum PunBB et tout les comptes sont fonctionnels avec le même nom d'utilisateur et mot de passe.
Un wiki est aussi disponible avec le même compte ! N'oubliez pas de remettre votre avatar, bon surf !
Pour plus d'informations, consultez ce post.

#1 26 Dec 2002 10:31:55

Azor
Le Coté Obscur De La G100
Lieu: glop glop!
Date d'inscription: 04 May 2002
Messages: 5479
Site web

Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

voila je voudrais savoir pour quand j' en fait un :

Code:

void main()
{
return;
}

ca me donne 16Ko, alors que pour certains programmes c tres peu : syserase fait environ 4 ko et y' en a d' autre !!!

Alors je voudrais savoir comment vous configurer TC3 pour obtenir de si petite tailles de programmes !

Ca me serait utile d' une certaine manière pour TCX !


Anciennement X-thunder28
Cats shall rule teh world!

Hors ligne

 

#2 26 Dec 2002 12:18:33

dada66
Membre Communauté Graph100
Lieu: Perpignan
Date d'inscription: 09 Oct 2002
Messages: 1033

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

moi ca fait 4Ko environ.
regarde si tu n'as pas laisser les infos pour le débuggage.


Flash100, F100Console, GComm, ... : http://flash100.free.fr/xoops

Hors ligne

 

#3 26 Dec 2002 12:33:46

casioworld
Programmeur Graph100
Lieu: Palaiseau (Essonne)
Date d'inscription: 08 Feb 2002
Messages: 1843
Site web

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

4 260 octets plus précisement !!!
regarde dans mon tuto ou bien dans celui de whyp pour configurer turboC


- http://www.casioworld.wb.st  --> plus grande base de données pour Graph100+
- http://efreidelirium.free.fr --> vive l'EFREI mdr

Hors ligne

 

#4 26 Dec 2002 12:35:32

Azor
Le Coté Obscur De La G100
Lieu: glop glop!
Date d'inscription: 04 May 2002
Messages: 5479
Site web

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

non c bon !
g changé une option et c passé a 4ko !


Anciennement X-thunder28
Cats shall rule teh world!

Hors ligne

 

#5 26 Dec 2002 14:10:18

Julien
C++iste convaincu
Lieu: Waterloo (Be)
Date d'inscription: 29 May 2002
Messages: 1456
Site web

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

Tiens chez moi ca prend 6056 octets...  yikes
T'as décoché quelle option  :?:


Pensez à surveiller mes releases wink

Hors ligne

 

#6 26 Dec 2002 14:15:22

Julien
C++iste convaincu
Lieu: Waterloo (Be)
Date d'inscription: 29 May 2002
Messages: 1456
Site web

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

Ah ca y est j'ai désactivé le debugger et maintenant j'ai la bonne taille


Pensez à surveiller mes releases wink

Hors ligne

 

#7 27 Dec 2002 07:07:25

mastermage
Magicien G100
Lieu: Charleville-Mézières,Compiègne
Date d'inscription: 31 Jan 2002
Messages: 1008

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

Alut je passais par la...

en fait il faut mettre aucune librairie, desactiver les informations debug dans les options, optimiser pour la taille, et encore mieux creer un projet pour desactiver Toutes les infos debug.

et voila le plus petit prog en asm:

Code:

bits 16
org 100h ;.COM
segment .text
;et vouilou le code
mov ax, 4C00h
int 21h ;quitte 

eh bien mov ax = 1 octet
4C00h = 2 octets
int = 1 octet
21h = 1octet
1+2+1+1=5 hop le plus petit prog existant fait 5 octets...

Hors ligne

 

#8 28 Dec 2002 03:43:46

Azor
Le Coté Obscur De La G100
Lieu: glop glop!
Date d'inscription: 04 May 2002
Messages: 5479
Site web

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

et si on compresse ac UPX ?  lol


Anciennement X-thunder28
Cats shall rule teh world!

Hors ligne

 

#9 28 Dec 2002 05:26:39

RastaVache
Membre
Date d'inscription: 11 Dec 2002
Messages: 69

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

ben UPX va dire que le fichier est trop petit pour être compressé !!! déjà pour des fichiers "bien plus gros" [quelques ko] il refuse  roll !

Hors ligne

 

#10 13 Jan 2003 12:13:39

RonanKer
Membre Communauté Graph100
Lieu: France (44-49)
Date d'inscription: 26 Feb 2002
Messages: 379
Site web

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

1+2+1+1=5 hop le plus petit prog existant fait 5 octets...

ya des chances quand même que l'executable fasse un peu plus quand même... faut pas deconner... des instructions processeur directes ya aucunne plateforme qu'execute ça...
la taille de ron prog va dependre de le plateforme sur laquelle tu l'execute et de si t'a un compilateur qu'est con ou pas...
normalement ça devrai pas depasser 260 octets... le pire compilateur prendra 255 octets pour l'entête et mettra le code après (un passage sur UPX par exemple resoudrai ce genre de fantaisie en virant tous les et en modifiant le pointeur de debut de prog.


**********************
[URL=http://ronan.kerdudou.free.fr]site perso http://ronan.kerdudou.free.fr[/URL]
http://www.all.lyrics.for.free.fr
[URL=http://www.motostar44.fr]motos nantes : http://www.motostar44.fr[/URL]

Hors ligne

 

#11 13 Jan 2003 12:27:03

tonton1664
Membre
Lieu: Somme (80)
Date d'inscription: 22 Jul 2002
Messages: 217
Site web

Re: Questions sur la taille d' un executable qui fait rien .

Un .com en assembleur ne contient pas d'entete et dos execute direct les instructions qui se trouvent dedans

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr